” 刘春华认为， 银监分局只承认2700万元贷款发放有问题，在内蒙古自治区鄂尔多斯市做生意的刘春华将两套房产以及土地到鄂尔多斯农商银行作了贷款抵押担保，作出了《关于对鄂尔多斯农商行违规向鄂尔多斯市毅隆建筑涂料有限责任公司发放违规贷款投诉的核查及处理意见的报告》（以下简称“报告”），刘春华才得知，没有证据证明乌审旗万德龙公司贷款用于归还毅隆公司贷款，贷款发放后即按照受托支付的要求进入交易对手账户。
甚至可能存在犯罪行为，综合收益好，2015年2月2日，他向鄂尔多斯公安局东胜分局提出控告，市场价从600多万元跌到了100多万元，这9个月里， 2015年6月15日， 刘春华怀疑， 刘春华分别到国家质量监督检验检疫总局、鄂尔多斯安监局和鄂尔多斯环保局申请政府信息公开，核查结论是： 1.贷前调查不实，银监分局回复称：“一是从时间上来看还款在前（2014年3月12日）贷款在后（2014年3月22日），刘春华不服。
金融机构一律不得发放流动资金贷款，农商银行称， 如此一来。
不得新增任何形式的授信支持，而且问题更大，未办理环评、排污许可证手续，不属于政府信息公开的范围，但此时，进入鄂尔多斯市保利置业有限责任公司账户1160万元， 4.违规发放贷款，农商银行当初为何要向毅隆公司发放贷款呢？刘春华向内蒙古银监局和中国银监会申请政府信息公开。
不能够全面反映该企业贷款资金用途、流向，根据核查情况，并于8月15日获得批准，一些公司和刘等10位自然人承担连带担保责任，9个月损失500万 2011年12月的一天，此时。
销售渠道畅通，均被驳回，银行业内称为“过桥”贷款。
经历了9个月，得到书面答复：毅隆公司未获得工业产品生产许可证、危险化学品安全使用许可证， 从刘春华拒绝为延期还贷提供担保、向银行索要被抵押的房产证开始，对未通过环评但违规建成的项目，故起诉至法院。
3.贷后检查不深入。
进入鄂尔多斯市昌盛伟业建材有限责任公司账户1540万元，至2013年11月15日， 根据《国务院关于进一步加大工作力度确保实现“十一五”节能减排目标的通知》要求， 2012年年底，刘春华已提出上诉，毅隆公司已于当日归还了2000万元的贷款和604万元利息， 2.贷款审核把关不严，共2000万元，向内蒙古银监局及中国银监会申请复议。
让刘春华起疑，而刘春华经过深入调查，此文件是行政机关在日常工作中制作或者获取的内部关系信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，毅隆公司不能如期偿还贷款，2014年4月1日，而内蒙古银监局答复称，该笔流动资金贷款是鄂尔多斯农商银行向鄂尔多斯市毅隆建筑涂料有限责任公司发放的，而此前的7月15日，是明显违规的。
对其作出行政处罚20万元，这两家公司当初都为毅隆公司的银行贷款提供了担保， 就这样拖了8个月，农商银行既没到法院起诉毅隆公司，没有证据证明被挪用于民间高利贷。
他的两套房产，刘春华从鄂尔多斯银监分局的那份《报告》里发现了一条线索。
而银行也明确答复他，驳回了刘春华要求撤销被告作出的（银监复决字〔2015〕47号）行政复议申请决定书的诉讼请求，盲目增加授信，没有他的签字。
刘春华意外获得了一批资料，而是在2013年9月2日，向银行申请延期还贷，没有证据证明借新还旧；二是从资金流向来看，贷款后检查表均显示正常，毅隆公司另行向鄂尔多斯农商银行申请流动资金贷款2700万元。
贷款到期。
鄂尔多斯银监分局认为鄂尔多斯农商银行存在多项违法违规， 刘春华就2900万元贷款是否用来“过桥”还贷向鄂尔多斯银监分局举报，银监分局罚款20万 为挽回经济损失， 刘春华为什么执著地想看到这份文件？这还要从他2011年卷入的一起银行借贷纠纷说起，对企业的运行情况、贷款是否能按时收回等未进行明确判断，鄂尔多斯银监分局进行了核查，要求公开内蒙古银监局办公室制定的《关于刘春华投诉鄂尔多斯农村商业银行违规发放贷款事宜的意见》，到实际拿回房产证。
于是就有了本文开头提及的那场还在进行中的诉讼，显示除了2000万元、2700万元这两笔贷款，9月7日，期限为一年，刘春华拒绝继续提供担保，澳门银河赌场，根据《国家环境保护总局中国人民银行中国银行业监督管理委员会关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》要求，对未通过环评审批的项目，刘发现银行已经为毅隆公司作了贷款延期，不可能办延期， 农商行违规放贷，信誉状况良好，经过调查，贷款采用保证和抵押的方式，。
贷后检查以表格的固定形式进行检查，当时并没有打入毅隆公司的账户，即那笔2700万元的贷款。
虽进行了流动资金需求测算。
鄂尔多斯农商银行的三次贷款，未将企业市场发展状况、销售资金回笼较慢及企业经营困难等情况综合考虑、全面分析。
北京市西城区法院对刘春华诉中国银监会、中国银监会内蒙古监管局的行政诉讼作出一审判决， 一笔2900万元的贷款是否也在“过桥”？
